Бизнесмены сумеют подать жалобу на действие правоохранительных ведомств Фото Getty Images
Сотворена электрическая платформа «За бизнес», позволяющая бизнесменам сетовать на деяния силовых структур. Как население принимает эту инициативу власти?
Агентство стратегических инициатив запустило электрическую платформу, где бизнесмены сумеют подать жалобу на действие правоохранительных ведомств. Власть пошла на нежданные меры: разрешила предпринимателям сетовать на то, что граждане РФ считают главной опорой страны, — спецслужбы и правоохранительные органы. Работа над созданием платформы шла длительно — с февраля, когда о ее необходимости в первый раз заявил Владимир Путин.
Правда, изобличать можно не любые инстанции, а лишь низшего и среднего уровня. Разбирать жалобы будут и представители бизнес-сообщества и, что основное, силовые же структуры, но уровня высшего. Другими словами разрешено сетовать начальникам на их подчиненных. Таковая постановка дела подразумевает, что если на местах правды нет, то она уж буквально есть на самом верху. Разумеется, злоупотребления подчиненных до этого момента их начальникам ведомы не были. Вот нажалуется на их обиженный бизнес, тогда и за их возьмутся и искоренят.
Добро одолевает зло
О том, что органы не дают житья тому бизнесу, который все еще остается личным, издавна пишут СМИ, данной нам информацией полон веб. Задачи, сделалось быть, совершенно не новейшие: про их безрезультативно гласили годами, и вот вдруг решили их решать. Почему на данный момент? Почему таковым образом? Наверное эти вопросцы задают для себя и силовики, и бизнесмены. Но не может ими не задаваться и часть широкой публики.
Основная мысль данной нам кампании — по определенным жалобам наказывать определенных лиц за определенные нарушения закона. Меж тем неувязка далековато не в том, что в ряды правоохранителей пробрались отдельные отрицательные личности. Работает целая система. На презентации платформы ассистент президента Андрей Белоусов произнес о этом прямо: «На местах уже сложился теневой рынок услуг, в который, к огорчению, вовлечены почти все представители правоохранительных органов». Для разрушения системы необходимы, в свою очередь, системные меры. Пока о их речь не входит. Молвят о том, что будут наказывать тех, чьи деяния сочтены нарушающими закон. Видимо, уповают на то, что строгость наказаний для тех, кого изобличили, приостановит иных от совершения схожих действий. Поглядим, задумывается мещанин: или от испуга по правде не станут «кошмарить бизнес», или просто подымут цены за свои услуги.
Слова Белоусова про «рынок услуг» принуждают вспомянуть, что не считая предпринимателей, ставших жертвой произвола, и силовиков, чинивших произвол, есть и 3-я сторона процесса: заказчик этих услуг. Тот, кто заплатил силовикам за их деяния, так как был заинтересован в результатах. О этом 3-ем участнике вслух не гласили. Публика додумывается, что заказчики, видимо, тоже бизнесмены. И если потерпевших настолько не мало, что их судьбой озадачилось высшее управление, то и заказчики — предприниматели, готовые прибегать к таковым средствам в конкурентноспособной борьбе, — тоже оказываются массовым типом нашего делового мира.
Это значит, что инициатива с платформой обязана решать сходу три задачки: во-1-х, очистить ряды правоохранителей от нарушителей закона, а у других отбить охоту его нарушать, во-2-х, подарить надежду добросовестному бизнесу на то, что его никто не тронет, но, в-3-х, лишить остальных предпринимателей надежды убирать соперников средством подкупа людей из спецслужб и судов. Разумеется как минимум то, что конкретно так, по воззрению разрабов, их инициатива обязана быть воспринята обществом.
Пользующиеся популярностью версии
«Если это все заработает, — задумывается мещанин, — мы окажемся в иной стране: добросовестные от роду и ставшие сейчас добросовестными бизнесмены расслабленно ведут свою предпринимательскую деятельность, правоохранительные органы и ФСБ их охраняют, а суды справедливо разрешают возникшие меж бизнесменами конфликты. Никто никому не дает взяток и их не ожидает. Навальному больше некоторого разоблачать».
«Неуж-то так будет? Что-то не верится», — вздыхает мещанин.
Ну а пока публика, дальная от бизнеса и политики, не может не опешиться тому, что в первый раз оказались союзниками высшие чины силовых структур, записные либералы из правительственного блока, представители различных союзов бизнесменов и даже лица из президентских структур. У неискушенных наблюдателей родятся самые различные версии, прямо до умопомрачительных.
1-ая версия, естественно, про вмешательство наружных сил: наши сами бы на такое не пошли. Наверняка, им намекнули правительства Запада, что за эти либеральные шаги они согласятся на какие-то уступки. К примеру, на ослабление санкций против отдельных персон.
«Но это навряд ли», — шепчут в публике.
А быть может, задумываются остальные мещанины, наши решили подправить стиль Рф в очах западного бизнеса, достигнуть роста его инвестиций в нашу экономику? Ведь если платформа начнет работать, таковой скандал, как с делом Майкла Калви, будет уже неосуществимым. Возвратится желание западных компаний работать в Рф и вкладывать сюда деньги.
«Быть может, но ожидать этого длительно», — молвят скептики.
Наиболее утонченный мыслитель может решить, что Запад здесь ни при чем. Это все та же «неувязка 2024»: поступила команда защитить пошатнувшийся авторитет президента в очах среднего класса, бизнес-сообщества и совершенно народа. Нужно подтвердить его функцию хорошего царя, ведь до 2024 года осталось не так много. И для той же цели нужно поправить стиль его основных опор — силовых структур, поточнее, их высших инстанций, с которыми президент конкретно разговаривает.
«Но кого это уверит?» — возражают те же скептики.
Мещанин-пессимист произнесет: «Да им уже не до стиля. Они сообразили в конце концов, что мы дошли до края. Крайние капиталы уходят за предел, возникает угроза паралича экономики аккурат намедни 2024 года. Задумываются срочно поправить бизнес-климат, приостановить бегство средств».
«Да, но навряд ли у их получится…» — соглашается с пессимистом публика.
Часть наблюдателей направила внимание на то, с какой грустью и практически безнадежностью глядит президент на деятельность собственных правоохранителей. Сажать могут, но оказались неспособны пресечь воровство даже при строительстве космодрома. И вот сейчас, наверняка, он решил: пусть попробуют оздоровить ситуацию уже не силовики, а сам бизнес.
«Нет, он на такое не пойдет», — возражают в публике.
В конце концов, самый доверчивый мещанин пораскинул умом: «А быть может, наступила новенькая оттепель, разрешили либерализм? Ведь платформу разрабатывали всеми постылые либералы. Но президент повелел своим их слушаться и послал сигнал зарвавшимся силовикам».
Над создателем данной нам идеи все стали смеяться, и он от нее отказался.
Словом, версий у публики нашлось много. Какая же из их верная?
Зашифрованный сигнал
Платформа сотворена для помощи бизнесу, но ее создание и то, как она станет работать, касается далековато не только лишь бизнеса. За каждым подобного рода событием пристально смотрит еще наиболее широкая часть общества, чем те, для кого она сотворена. Любые такие инициативы воспринимаются как «сигналы», при всем этом почаще всего остается непонятным, что же это все-таки за сигналы, почему они возникли, кто и кому их отправляет.
Мы как социологи решили смоделировать, что вычитывает либо может вычитывать общественность из таковой формы содействия бизнесу. Нам кажется, что это представляет энтузиазм для мотивированной аудитории платформы, так как дела общественности и бизнеса складываются трудно и противоречиво. В этом случае большая часть общества лицезреет в данной нам инициативе — а конкретно, в возникновении способности оградить себя и свои интересы — попытку диалога власти не только лишь с делом, да и с наиболее широкой публикой. Но если платформа — это 1-ый шаг, то пока не ясно, к чему.
редакция советует
Для бизнеса сделали инструмент для жалоб на силовиков. Как он будет работать?
Традиции бизнеса. Почему деловой климат в Рф усугубляется
Мечты обманутого народа: что россияне желают от власти опосля пенсионной реформы и падения доходов
Источник
