УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГОРОДА МОСКВЫ

ООО «УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» осуществляет деятельность в области медицины и дополнительного профессионального образования на основании:

  • Лицензия  Департамента образования города Москвы №041255 от «09» февраля 2021 года.
  • Лицензия Департамента здравоохранения города Москвы №ЛО-77-01-017900 от 17.04.2019 года.

Что такое гипноз

Терминология

 

Я длительно задумывался о том, с что начать писать эту статью. Или с истории исследования гипноза. Или с неверного представления о нём почти всех людей. Либо же начать с терминологии, точнее, с определения того, что под ним предполагают спецы. В конечном итоге я всё-таки тормознул на терминологии.

Но вроде бы не могло показаться это странноватым (ведь гипноз в наши деньки довольно отлично исследован), не существует одного определения гипноза. А существует огромное количество различных определений и подходов к тому, что считать гипнозом.

Правда, это относится не только лишь к гипнозу, а к хоть какому термину, обозначающему непростой процесс. И в этом нет ничего необычного. Неувязка в том, что нереально отдать сложному явлению четкое определение. Поэтому что нереально обозначить вокруг него чёткие границы. Просто поэтому что их нет.

Отлично узнаваемый «феномен кучи» отлично показывает эту делему «размытости». Звучит он довольно просто: «Сколько зёрнышек следует считать кучей?» Одно? Два? Три? Четыре?

Но если тут можно условиться о том, что, скажем, четыре зёрнышка – мы будем именовать кучей, а вот меньше четырёх – уже нет. То в таковых сложных действиях, как гипноз, дружба, любовь и пр. это в принципе нереально сделать.

Отсюда и огромное количество разных определений, прямо до диаметрально обратных: от «гипноза не существует» до «гипноз есть всё». И что любопытно – в определённом смысле они все верны.

Но больше всего мне нравится определение гипноза, взятое в книжке «Трасформейшн» от создателей НЛП Д. Гриндера и Р. Бендлера. Коннира Андреас в вступлении данной нам книжки пишет: «Когда Джон Гриндер и Ричард Бэндлер вкупе ведут семинар по гипнозу, один из их обычно гласит: "Все общение — гипноз", а иной — "Я не согласен; гипноз – это ничто, гипноза не существует." В неком смысле они оба правы, и оба молвят одно и то же.

Если я рассказываю для вас, как плавала под водой с маской во время недавнешнего медового месяца на Юкатане, и описываю резвые движения ярко окрашенных тропических рыб, ритмическое звучание нежных волн, набегающих на сберегал, и чувство подъема и падения вкупе с тёплыми волнами, в то время как я рассматриваю подводный пейзаж — можно возлагать, что я изменю состояние вашего сознания так, что вы можете пережить некое представление о том, что пережила я.

 Если вас воодушевляет мысль отправиться туда самому — означает, я употребляла те же самые паттерны общения, которые употребляют везучие гипнотизеры… и везучие поэты, торговцы, предки, политики, религиозные фавориты и т.д. Если вы думаете о гипнозе как о изменении состояния чьего-то сознания, тогда хоть какое действенное общение есть гипноз».

Итак, гипноз, по определению Конниры Андреас, есть действенное общение, которое способно изменять состояние сознания человека, называемое сейчас гипнотическим трансом. К слову, считается, что понятие «гипнотический транс» в научный обиход ввёл Милтон Эриксон. По последней мере, как говорят исследователи, конкретно опосля него это понятие стали употреблять в научных изданиях, описывая гипноз.

Погружаясь в гипнотический транс, человек заходит в определённый мир фантазии (воображения). Но этот мир фантазии способен не только лишь изменять психику человека, да и поменять его на физиологическом уровне.

К примеру, в состоянии гипнотического транса испытуемым на спину накладывали куски обыкновенной бумаги, смоченные в обыкновенной воде, и внушали, что это горчичники. Испытуемые не только лишь чувствовали жжение от этих бумажек, но у их на спине оставались следы ожогов опосля того, как эти бумажки убирали.

Этот опыт и подобные им опыты обрисовывает в одной из собственных книжек П.И. Буль – доктор мед наук, доктор, психоаналитик, почётный член Пражской, Берлинской и Парижской Академии. Они проводились ещё в СССР, когда гипноз изучали русские учёные.

Потому не стоит недооценивать силу воображения, если она способна на такое! А если ещё учитывать, что с помощью гипноза вылечивают разные заболевания, начиная от аллергий и заканчивая неврологией, то безизбежно придётся признать, что воображение владеет большой силой! Ведь, на самом деле, в гипнозе не считая воображения нет ничего. Гипноз – это плацебо! Но зато какое массивное!

 

Легенды о гипнозе

 

Меж тем, представление большинства людей о гипнозе весьма очень искажено, из-за неправильной интерпретации в умопомрачительных фильмах, мультах, притчах, телесериалах и пр. В их гипноз обычно изображают как некоторое волшебное действие со стороны гипнотизёра на гипнотизируемого, в итоге которого крайний лишается своей силы воли, становясь некоторым рабом, который исполняет волю гипнотизёра.

Что такое гипноз

Причём делает такие деяния, которые могут вполне противоречить системе ценностей гипнотизируемого субъекта. К примеру, загипнотизированный субъект может ограбить кого-либо, избить либо даже уничтожить. Но в конечном итоге ничего не помнит о этом, и не может разъяснить, как он вытворял такие жуткие вещи.

Но видные авторитеты, знакомые близко с гипнозом, относятся к схожим интерпретациям не наиболее, как к выдумкам и сказкам. Утверждая, что нереально загипнотизировать человека против его воли. Также как нереально вынудить его делать какие-либо деяния, которые противоречат его системе ценностей.

Меж тем, не стоит слепо полагаться на представления авторитетов, ибо это не самый значимый аргумент. Помниться в одной из книжек (на данный момент уже буквально не вспомню в которой) по истории наук, создатель писал, что кардинальное изменение в науке вышло тогда, когда учёные разумы закончили доверять воззрениям авторитетов. И начали инспектировать истинность их утверждений экспериментальным путём. Вышло это во времена Ренессанса, который характеризуется большущим количеством открытий.

Естественно, это не означает, что представления авторитетов необходимо вполне игнорировать. А это означает, что не считая воззрений, необходимо ещё включать свою логику. И пристально относиться к приятным примерам, которые создатель приводит в качестве главных аргументов собственной точки зрения, и с которыми мы знакомы на своём личном опыте. В особенности когда речь входит о психологических действиях (а тут речь идёт конкретно о их).

Потому давайте с Вами не только лишь послушаем представления авторитетов и их разъяснения, да и попробуем осознать, что такое гипноз, делая упор на Ваш личный опыт, Дорогой Читатель. «Как это может быть, – сможете сделать возражение Вы, – ведь обыденный читатель, далёкий от гипноза, не может знать о нём из личного опыта!»

Но, проникнув в сущность вещей этого сложного парадокса, Вы поймёте, что тоже знакомы с гипнозом. Хотя могли и не знать, что те психологические явления, которые Вы не один раз проживали и проживаете на своём личном опыте, и именуются гипнозом.

Но до этого чем перейти к наиболее подробному рассмотрению гипноза, давайте с Вами мало познакомимся с его историей.

Незначительно истории

  

Гипноз был известен людям с давних времён. Остались свидетельства, что его применяли жрецы Старого Египта, Индии, Тибета. О нём знали врачеватели Старого Востока. А позже он употреблялся в Старой Греции и Риме. Правда, в древнейшие времена и на различных материках он именовался различными именами. И к нему относились быстрее как к колдовству.

Причём постороннему наблюдающему, следившему за реципиентом, введённым в гипнотический транс, гипноз казался сном. Так как его реакции (о их мы побеседуем мало позднее) в состоянии гипноза были весьма похожи на реакции сонного человека. Ну и вводили людей в гипноз, обычно, обычным приказом «Спи!». Потому весьма длительно гипноз называли «сном наяву».

А если учитывать тот факт, что в состоянии наиболее глубочайшей стадии гипноза (стадии лунатизма, о чём мы тоже побеседуем мало позднее), человек может делать необыкновенные для его бодрствующего состояния деяния, то нет ничего необычного в том, что для безграмотного старого человека этот «сон наяву» казался магическим сном.

Считается, что Авиценна (Ибн Сина – средневековый персидский учёный, философ и доктор, 980-1037г.) первым провёл различие меж сном и гипнозом. По последней мере, исследователи истории гипноза указывают на «Книжку исцеления», которую он опубликовал в 1027 году, указав на то, что гипноз различается от обыденного сна, хотя человеку в состоянии гипноза можно внушить действительность сна.

Другими словами человек в состоянии гипноза будет веровать в свои фантазии, как в действительность. На самом деле, мы во сне со сновидением делаем то же самое. Это лишь в осознанных снах мы можем осознать, что спим. Но обдумывать себя во сне может далековато не любой. Необходимо ещё значительно попытаться, чтоб во сне осознавать, что ты спишь.

Потом гипноз стали именовать магнетизмом. А при наведении гипнотического транса в работе даже употребляли магниты.

Что такое гипноз

По утверждению почти всех исследователей, одним из первых их употреблял Парацельс – швейцарский доктор, философ и естествоиспытатель эры Возрождения, предположительно живший в 1493-1541 г. Он проводил магнитами над телами нездоровых, опосля что они исцелялись.

Ну а самый узнаваемый доктор и доктор, создавший целое учение о «зверином магнетизме», сейчас известное как «месмеризм», был германец Франц Антон Месмер (1734-1815г.). Причём создание учения о «зверином магнетизме» считается открытием.

Так как оно было изготовлено Ф. Месмером опосля расчудесного исцеления им некоторой госпожи Франциски Остерлин, которая находилась на пороге погибели, но оздоровела практически через несколько часов опосля того, как Ф. Месмер приложил к телу пациентки магниты, которые ему отдал венский астролог Максимилиан Хелл.

Это вышло 28 июля 1774 года, когда доктор решил испытать подарок астролога. Потому этот денек Ф. Месмер именовал датой открытия «звериного магнетизма» (хотя М. Хелл считал исцеление своей наградой). Некое время спустя Ф. Месмер разослал сообщение о своём открытии в наикрупнейшие научные университеты Европы. А Ф. Месмер, меж иным, был серьёзным учёным тех пор, защитившим докторскую диссертацию. Потому его мировоззрение имело вес.

Но научное общество скептически восприняло заявление учёного. А мед факультет Сорбонны даже объявил ему войну, начав критиковать его в сатирических журнальчиках. Чтоб оградить себя от участи «научной инквизиции» Месмер набрал для себя приверженцев и организовал Общество вселенской гармонии, которое насчитывало в то время около 430 членов. А отделения общества действовали в различных городках Европы.

Таковым образом, Месмер не только лишь распространил своё учение фактически по всей Европе, да и стал одним из самых богатых учёных тех пор. Незначительно позже Месмер пришёл к заключению, что хотя магниты и благоприятно действуют на пациента, всё же исцеление происходит не за счёт магнитов, а в итоге деяния некоего флюида, исходящего от гипнотезёра. Флюида, который он именовал «звериным магнетизмом».

Хотя месмеризм стал весьма пользующимся популярностью (даже и в наши деньки), а магнитотерапия до сего времени рекламируется, как форма "другой медицины", учение Месмера всё же было опровергнуто научным обществом. Особая комиссия по месмеризму наглядно показала, что в базе месмеризма лежит воображение пациента, а сам Месмер действовал только силой собственного внушения.

Меж тем Месмер оказал большущее воздействие на научное общество, подтолкнув его к исследованию этого увлекательного парадокса, наглядно продемонстрировав ему «силу гипноза».

Гипноз начали активно учить всюду: в Европе, США, Рф и т.д. В текущее время исследователи различают различные школы гипноза: Парижская школа гипноза, Нансийская школа гипноза, Русская и русская школа гипноза, Южноамериканская школа гипноза и т.д.

Исследованием гипноза занимались такие известные учёные, как: И.П. Павлов, В.М. Бехтерев, А.П. Платанов, П.И. Буль и др. – Наша родина и СССР; Жан-Этьен Доминик Эскироль, Жан-Мартен Шарко, Зигмунд Фрейд, Гюстав Лебон и др. – Европа; Уильям Джеймс, Дейв Элман, Милтон Эриксон и др. – США.  

Также необходимо отметить, что в исследование гипноза занесли значимый вклад создатели НЛП (нейролингвистического программирования) Дж. Гриндер и Р. Бендлер. Они изучили гипнотические паттерны более удачных психотерапевтов тех пор (1960 – 1970г.), таковых как Вирджиния Сатир, Фриц Перзл и Милтон Эриксон. А потом растолковали их подходы в собственных трудах по НЛП, тщательно описав лингвистическую (языковую) составляющую гипноза.

Правда тут есть награды языковедов и математиков, основавших прикладные разделы, которые потом перевоплотился в самостоятельные науки, известные сейчас как: психолингвистика, теория инфы, теория коммуникации и пр. Их вклад в психологию трудно переоценить. Уж вот воистину правильно выражение – наука едина.

Так что гипноз безизбежно связан с языком, информацией и коммуникацией. Но нас больше интересует вопросец о том, что все-таки такое гипноз исходя из убеждений нашего личного опыта.

Гипноз как состояние сознания

Хотя мы и дали в первой части статьи определение гипнозу, как некоему фантазированию (воображению), всё же это не попросту фантазирование, а какая-то особенная его форма, которая может творить истинные чудеса. Помыслить лишь, у испытуемых оставались следы от ожогов обыкновенной бумаги, которые они для себя представляли горчичниками!

Очевидно, при таком фантазировании состояние сознания человека изменяется, т.е. человек находится в необыкновенном состоянии сознания. Точнее в необыкновенном состоянии сознания для него. Потому НЛПеры дают ещё одно определение гипнозу. Гипноз – это хоть какое состояние сознания хорошее от обычного состояния сознания, в каком данный индивидум находится почаще всего.

К примеру, если Вы катаетесь на американских горках достаточно изредка, то в момент катания будете переживать необыкновенные чувства, которые можно охарактеризовывать необыкновенным состоянием сознания, хорошим от Вашего обычного состояния.

Что такое гипноз

Его и можно именовать гипнозом. Если же Вы будете днём и ночкой кататься на американских горках, и для Вас эти чувства станут обыденным делом, то тогда гипнозом для Вас станут любые остальные чувства.

Русские учёные (И.П. Павлов, В.М. Бехтерев, П.И. Буль и др.) считали, что в базе гипноза лежит особенное состояние нервной системы, связанное с её переутомлением и перевозбуждением. Потому для введения человека в состояние гипноза часто употребляли, так именуемые, пассы: повторяемые в течение 20 – 30 минут однообразные деяния. К примеру, поглаживания по спине, покачивание блестящего предмета перед очами гипнотизируемого, слушание однообразных звуков и пр.

Действие однообразных действий на всякую сенсорную систему (зрительную, тактильную, слуховую и т.д.) в течение некого времени вызывали у человека вялость. И человек как будто бы засыпал (закрывал глаза, переставал двигаться и пр.). Хотя это был не сон, а гипнотический транс. К слову, эти техники и по сей денек используют для введения человека в гипнотический транс.

Потому логично, что в древнейшие времена гипноз считали сном. Ведь клиент проявляет все признаки сна (глаза закрыты, расслаблен, фактически не двигается и пр.). Разумеется, переутомление и перевозбуждение нервной системы, вводящее человека в гипнотический транс, лежит в базе техник, сейчас узнаваемых под общим заглавием «перегрузка сознания».

К примеру, если человека попросить сразу ощутить своё тело: от головы до ног, включая чувства в горле, животике, стопах ног, кончиках пальцев, икрах ног, спине, шейке и т.д. То сначала человек будет пробовать ощущать чувства в отдельных точках собственного тела, добавляя к ним всё новейшие и новейшие чувства.

Потом наступит таковой момент, когда человек как будто зависнет (снаружи будет казаться, что человек уснул): его сознание перегрузится, и он войдёт в гипнотический транс. Техника слушания сходу всех звуков вокруг, включая звуки собственного дыхания и сердцебиения, приводит к такому же эффекту.

Меж тем, разумеется, далековато не постоянно гипноз можно разъяснить переутомлением и перевозбуждением нервной системы. Ну и состояние загипнотизированного субъекта далековато не постоянно снаружи похоже на сон.

Совершенно стоит увидеть, что осознание сущности гипноза значительно расширилось благодаря М. Эриксону, который наглядно показал, что в состоянии гипнотического транса человек может не только лишь находиться с открытыми очами, да и интенсивно разговаривать. Опосля этого гипноз стали разглядывать как состояние активного научения, во время которого фактически всё внимание гипнотизируемого субъекта сфокусировано на некий определённой задачке.

Не считая того, М. Эриксон наглядно показал, что введение в гипнотический транс быть может вызвано не только лишь переутомлением и перевозбуждением нервной системы, да и иными методами. М. Эриксон выделял четыре главных метода наведения гипнотического транса:

  • замешательство (либо разрыв шаблона);
  • насыщение информацией (перегрузка сознания, о чём мы уже гласили);
  • удивление (этот метод можно отнести к разрыву шаблона);
  • шок (этот метод тоже можно отнести к разрыву шаблона).

По большенному счёту главных методов введения в гипнотическое состояние всего два: 1. перегрузка сознания (о чём мы уже гласили) и 2. разрыв шаблона. 1-ый метод мы уже с Вами обсудили: это когда наступает переутомление нервной системы из-за однообразных действий на сенсорные системы, обычно какую-нибудь одну (слуховую, зрительную и т.д.) либо переизбытка инфы (к примеру, чувствовании сходу всего собственного тела).

К слову, переизбыток репрезентативной инфы, которая вызывает калоритные внутренние образы, к примеру, долгом перечислении звериных разной расцветки, тоже вызовет вялость и погрузит человека в транс.

Но давайте с Вами разглядим 2-ой метод – разрыв шаблона. И Вы поймёте, что замешательство, удивление и шок, которые М. Эриксон выделяет в отдельные методы, по сути является не чем другим, как разрывом шаблона нашего обычного поведения.  

Дело в том, что наше поведение, вообщем, как и мышление, шаблонно. Мы действуем по заблаговременно заученным шаблонам. Другими словами на соответственное событие у нас уже имеется заготовленный шаблон, который мы ранее выучили. К примеру, когда нам протягивают руку, здороваясь с нами, то мы механично протягиваем руку в ответ.

Но если человек протянет нам сжатую руку, и разжав её перед нашей рукою, в ней окажется паук, то на некое время мы замешкаемся (возникнет ситуация замешательства, удивления либо даже шока).

Что такое гипноз

Иными словами – наш шаблон разорвётся. В этот момент наше сознание вроде бы будет находить решение выхода из сложившейся ситуации. Потому внушение будет воспринято как решение. Но у вошедшего в гипнотический транс человека глаза не непременно закроются. И он не непременно будет показывать все признаки сна.

Вроде бы то ни было подобные состояния сознания, пусть они даже появляются только на куцее время (несколько секунд) необыкновенны исходя из убеждений наших обычных состояний. Тем не наименее, их можно именовать гипнотическими состояниями.

Потому принципиально отметить, что гипноз имеет, как длительность во времени, так и глубину. Осознание этого принципиального момента дозволяет повредить почти все легенды, навязанные телевидением, эстрадой и умопомрачительными рассказами. Потому давайте с Вами мало остановимся на этом.

В качестве приятной аналогии я обычно привожу пример с спиртным опьянением, которое также можно охарактеризовывать длительностью и глубиной. Человек быть может очень опьяненным и слегка подвыпившим. Длительно находиться в опьяненном состоянии и не весьма.

В гипнозе буквально также. Человек может войти в лёгкий гипнотический транс только на несколько секунд. А может погрузиться в глубочайший гипнотический транс на несколько часов. Самая глубочайшая стадия гипноза именуется лунатизмом. Она характеризуется фактически полной отрешённостью от наружного мира и сопровождается сильными галлюцинациями (слуховыми, зрительными, вкусовыми, тактильными и пр.).

По нашей аналогии с спиртным опьянением, пожалуй, это будет «белоснежная горячка», когда очень опьяненному человеку начинает что-то мерещиться. Очевидно, до данной нам стадии допиваются далековато не все.

Буквально также и с гипнозом: далековато не любой может достигнуть стадии лунатизма в гипнозе. Даже «одарённым» требуется некая тренировка. Но почти все люди, наглядевшись фантастики и/либо эстрадного гипноза, представляют для себя гипноз конкретно таковым. Естественно, они ведь не знают специфичности работы эстрадных гипнотизёров, которые специально подбирают в зале людей, способных погрузиться в глубокую стадию гипноза.

Считается, что таковых людей приблизительно 10% от всего общества. Потому эстрадные гипнотизёры проводят, так именуемый, тест на гипнабельность (о этом мы побеседуем чуток позднее), по которому и отбирают пригодных кандидатов для демонстрации трюков на сцене.

В гипнотерапии же, обычно, употребляются лёгкие стадии гипнотического транса, с которыми знакомы фактически все люди на личном опыте. В эти стадии мы погружаемся по пару раз на деньку. К примеру, когда мы пристально что-то читаем, мечтаем о чём-либо либо вспоминаем что-то, то мы фактически отключаемся от наружного мира, погружаясь в мир воображения. В такие моменты наружный мир как как будто перестаёт для нас существовать.

Таковых примеров можно привести сколько угодно. И тут нетрудно увидеть, что длительность погружения в мир воображения имеет, как глубину (ведь мы можем, как весьма ярко, так и не совершенно ярко фантазировать), так и длительность (время от времени мы погружаемся в этот мир только на секунды, а время от времени на минутки либо даже часы). И заметьте, часто мы грезим с открытыми очами!

Естественно, одни люди способны воображать наиболее ярко, чем остальные. Те, у кого выходит это лучше, можно именовать гипнабельными. Они будут способны погрузиться в наиболее глубочайшие стадии гипноза, прямо до лунатизма. Этим же, у кого выходит «плохо» воображать (обычно они отвлекаются, стремительно переключаются с 1-го деяния на другое и пр.) будет трудно погрузиться в глубокую стадию гипноза.

Но это не означает, что у их совершенно ничего не получится. Просто им нужна некая тренировка. К тому же лёгкую стадию гипноза для их никто не отменял. Меж тем в гипнотерапии, обычно, употребляются лёгкие стадии гипнотического транса не только лишь поэтому, что почти все люди не способны погрузиться в глубочайший гипнотический транс, да и поэтому, что лёгкого транса бывает полностью довольно для того, чтоб решить делему клиента.

Эстрадные гипнотизёры не могут дозволить для себя такую роскошь, так как у их остальные задачки. Им необходимо показать конкретно сомнамбулическую стадию гипноза, в какой появляются необыкновенные феномены: к примеру, человек не ощущает боли либо находится в очень напряжённом состоянии, в качестве «мостика» меж 2-мя спинками стульев.

Что такое гипноз

Для этого они и проводят, так именуемые, испытания на гипнабельность. Причём эти испытания весьма обыкновенные. К примеру, зрителей требуют сцепить две руки вкупе и требуют представить, как будто они «склеились». Как будто они не могут их разъединить. У тех зрителей, у каких руки вправду «склеиваются», и требуют выйти на сцену для демонстрации.

Естественно, кроме этого гипнотизёры пристально смотрят за состоянием демонстрантов, точнее, за их невербальными жестами (жестикуляцией рук и ног, мимикой, интонацией голоса и пр.). Чтобы избежать обмана. Но это уже отдельный вопросец.

Беря во внимание вышеупомянутое, становится полностью понятно, что вхождение в глубочайший гипнотический транс (под которым обычно почти все люди и соображают гипноз) зависит не только лишь от мастерства гипнотерапевта, да и от возможностей самого клиента. Другое дело, что гипнотерапевт понимает техники наведения транса. Тем не наименее, это не гарантирует того, что полностью хоть какой человек непременно погрузится в глубочайший транс.

Необходимо подчеркнуть, что по поводу вопросца о том, можно ли гипноз считать изменённым состоянием сознания, до сего времени в научных кругах ведутся споры. Дело в том, что научный подход просит серьезной терминологии, основанной на серьёзной доказательной базе, часто вещественной. Так спиртное либо наркотическое опьянение принято считать изменёнными состояниями сознания.

Показателем «изменённости» тут может служить содержание алкоголя либо наркотического вещества в крови, которые можно просто установить, сделав соответственный анализ. В гипнозе же такие характеристики установить фактически нереально. Во всяком случае, проблемно.

Некие исследователи в качестве таковых характеристик давали употреблять состояния нейронов мозга, которые непременно будут различаться от обыденных состояний. Но здесь встал вопросец о том, что понятие «обыденного состояния сознания» весьма персонально для всякого человека. Для астронавта, к примеру, невесомость – обыденное состояние. Иными словами, нет всепригодного «обыденного состояния сознания» схожего для всех. Потому дискуссии по этому вопросцу длятся.

Тем не наименее, почти все спецы именуют гипноз изменённым состоянием сознания. Естественно, в этом большенный ошибки нет, так как речь идёт не о серьезной научной терминологии, а о состоянии сознания, которое по сопоставлению с обыденным состоянием сознания различается от него, т.е. оно изменённое.

Гипноз как манипуляция

Почти все клиенты нередко меня спрашивают о том, будут ли они держать в голове, что с ними происходило на сеансе гипноза. Причём таковой вопросец звучит настороженно. Из-за опаски того, вроде бы им не внушили чего-то неестественного, что в конечном итоге принесёт им вред. Некие даже требуют записывать на видео весь сеанс, чтоб позже поглядеть, не навредили ли им. 

Милтон Эриксон (известный южноамериканский психиатр и психоаналитик, основоположник эриксоновского гипноза, по прозвищу «мистер Гипноз») писал по этому поводу: «Гипноз не имеет вредных эффектов и не быть может применен, вопреки утверждениям кинофильмов и таблоидов, для того, чтоб вынудить кого-либо совершить грех…»

В одной из собственных книжек М. Эриксон обрисовывает вариант, как в один прекрасный момент он пробовал навязать собственной дочери свою волю, когда она находилась в гипнотическом трансе. В конечном итоге она стремительно вышла из транса. И позже ещё длительное время не могла погружаться в транс, поэтому что её безотчетный разум не стал доверять М. Эриксону. Известному психоаналитику пришлось ещё значительно потрудиться, чтоб поновой выстроить доверительные дела с дочерью.

М. Эриксон разглядывал гипноз как взаимодействие безотчетных разумов меж пациентом и гипнотерапевтом. «Гипнотический транс, писал М. Эриксон,  полностью и вполне принадлежит субъекту и основан на его своем опыте. Единственное, что может оператор – это научиться предоставлять надлежащие стимулы, которые упрощают этот процесс».

М. Эриксон был уверен в том, что безотчетный разум хоть какого человека постоянно ориентирован на то, чтоб приносить наивысшую пользу собственному носителю. Потому пробы причинить вред пациенту вначале обречены на провал.

Почему же тогда люди причиняют для себя вред? – сможете полностью справедливо увидеть Вы. На этот вопросец замечательно отвечает Майкл Япко (доктор философии, клинический психолог, терапевт по вопросцам брака и семьи, директор Института М. Эриксона в Сан Диего).

Он пишет: «В гипнотических взаимодействиях недозволено переоценить роль свободы выбора. Известны обвинения гипноза в том, что с его помощью не плохих людей заставляли созодать нехорошие вещи, но такие обвинения не принимают во внимание собственных выборов, которые совершал человек (либо не совершал, что тоже выбор).

В любой момент времени человек в состоянии гипноза выбирает ослабить, углубить, поддержать либо окончить гипнотический опыт. Недозволено вынудить вас сфокусировать внимание, диссоциироваться либо реагировать на внушения, что {само по себе} — главные составляющие гипноза. Вы сможете сделать выбор остановить свои суждения либо принятие решений, но это ваш выбор, а не отказ от свободы воли.»

Это выражение не только лишь отлично показывает тот факт, что свобода выбора постоянно находится в руках всякого человека, да и указывает, что в состоянии гипноза человек вполне отдаёт отчёт своим действиям, поэтому что находится в сознании, хотя оно и изменено.

Что все-таки касается манипуляций с сознанием пациента в состоянии гипноза, которые почти всех стращают, то они постоянно есть посреди людей.

Что такое гипноз

А не только лишь меж гипнотерапевтом и пациентом. Снова прибегаю к словам М. Эриксона: «Меня винили в манипуляции пациентами, и в ответ на это я произнес последующее: любая мама манипулирует своим малышом, если она желает, чтоб он жил.

Любой раз, когда вы приходите в магазин, вы манипулируете торговцем, чтоб сделать подходящую покупку. И когда вы приходите в ресторан, вы манипулируете официантом. А учитель в школе манипулировал вами, заставляя обучаться читать и писать. Практически, жизнь представляет собой одну огромную манипуляцию — она состоит из неё полностью».

О этом же гласит в собственный книжке "Язык конфигураций" Пауль Вацлавик (узнаваемый австрийский и южноамериканский психоаналитик, один из основоположников конструктивного конструктивизма): «Нереально не оказывать воздействия. Поэтому что хоть какое общение подразумевает ответную реакцию и потому является манипуляцией».

Но манипуляции с одними людьми в состоянии сделать нас бодрствующими и счастливыми, к примеру, как с Милтоном Эриксоном, в то время как с иными – нездоровыми и злосчастными, как скажем, при общении с ядовитыми людьми. Вопросец только в том, чтоб научиться распознавать ненужные манипуляции. А этому искусству учит психология.

С почтением, Долгоновский Александр!

Источник

0/5 (0 Reviews)
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Обучение психологов